Verschil tussen Pure Mold 30 en Liquid Mold 30

De belangrijkste verschillen op een rij

Hoewel de Shore A-hardheid bij beide producten op 30 ± 2 ligt, zorgt de samenstelling voor een ander eindresultaat. Pure Mold 30 heeft een natuurlijke helderheid, wat handig is als je de mal of het gietproces visueel wilt controleren. Liquid Mold 30 is meer geoptimaliseerd voor stevige bekistingen en technische componenten, met een viscositeit die een gelijkmatige verdeling ondersteunt.

• Helderheid: Pure Mold 30 is van nature helder; Liquid Mold 30 legt de nadruk meer op sterkte en vulling.
• Typische toepassing: Pure Mold 30 voor nauwkeurige bouwmallen, Liquid Mold 30 voor robuuste bekistingen en prototypes.
• Verwerking: Liquid Mold 30 heeft een geoptimaliseerde viscositeit voor gelijkmatig vloeien bij het gieten.

Praktische keuze: wanneer kies je welke?

Voor een mal waarbij je veel detail en een heldere zichtlijn wilt, is Pure Mold 30 meestal de logischere keuze. Denk aan mallen voor decoratieve betonstukken of kunststeen waar de vorm exact moet overkomen. Voor een zware bekisting of een technisch onderdeel dat vooral stevig moet zijn, biedt Liquid Mold 30 een meer robuuste opstelling.

Beide producten zijn compatibel met beton, gips, polyurethaanhars en epoxyhars. Twijfel je tussen de twee? Kijk dan naar de functie van de mal: precisie en helderheid versus stevigheid en vulling.

Wanneer dit verschil belangrijk is bij hete betonmallen

Bij hete of zwaar belaste betonmallen is niet alleen de hardheid van belang, maar ook hoe gelijkmatig de siliconen zich verdeelt en hoeveel detail de mal vasthoudt. Pure Mold 30 helpt vooral als je een heldere, nauwkeurige mal wilt die je ook na meerdere gietbeurten kunt beoordelen. Liquid Mold 30 komt sterker naar voren bij grote, stevige bekistingen waar een robuuste vulling belangrijker is dan visuele controle.

Kies dus op basis van de eisen van je project. Voor precisiewerk is Pure Mold 30 de betere match; voor zware technische bekistingen is Liquid Mold 30 vaak praktischer.